Четири атаки за 48 часа: Как плажовете на източна Австралия се превърнаха в „перфектна буря“ за акулите

Това е „ изключително “, споделя откривателят на акулите Крис Пепин-Неф: четири ухапвания от акули в рамките 48 часа и три от тях в границите на 15-километров сектор от източното крайбрежие на Австралия.

На 18 януари 12-годишно момче беше откарано в болница с сериозни пострадвания и по-късно умря, откакто беше нападнато, до момента в който плуваше в пристанището на Сидни. На идващия ден дъската за сърф на 11-годишно дете беше ухапана на плажа Dee Why, часове преди мъж да бъде атакуван в близкия Manly и отведен в болница в сериозно положение.

След това, на 20 януари, четвърти сърфист „ получи рана на гърдите си “, откакто акула ухапа дъската му на към 300 км (186 мили) нагоре по брега.

" Това е най-близката - както наоколо, по този начин и във времето - поредност от ухапвания от акули, които в миналото съм виждал през моите 20 години проучвания ", споделя Пепин-Неф, който е доцент по обществена политика в университета в Сидни.

Бързият поток от произшествия провокира локална и интернационална паника, като десетки плажове бяха затворени заради боязън от нови офанзиви. Очаквано, апелите за заличаване на акули набраха скорост и размер.

Експертите обаче предизвестиха против сходни ограничения, като вместо това се застъпиха за по-голяма информираност за държанието на акулите и настояха за преосмисляне на връзката на хората с тези риби.

Те споделят, че има доста фактори, които евентуално са съдействали за неотдавнашната вълна от произшествия – и казусът не е в акулите.

Защо внезапно толкоз доста набези от акули в Австралия?

Акула, която не е предизвикана офанзивите нормално се форсират от изискванията на околната среда, атрактантите във водата или и двете.

Трите скорошни случая в Сидни - всички от които се счита, че са присъединили бичи акули - последваха няколкодневен пороен дъжд, по време на който формалната метеорологична станция на града записва 127 милиметра дъжд в границите на 24 часа - най-влажният януарски ден в 38 години.

Тези превалявания биха основали „ съвършени условия “ за акулите бикове, съгласно Ребека Олив, старши теоретичен помощник в университета RMIT.

„ Акулите бикове виреят в топла, солена вода, която множеството други акули бягат “, сподели тя пред BBC. „ Те обичат речните устия и естуарите, тъй че сладката вода, която наводни сушата след неотдавнашните дъждовни събития, беше идеална за тях. “

Олив и други специалисти в допълнение означават, че тази прясна вода евентуално е отмила канализацията и питателните субстанции в морето, като по този метод е привлякла риба за примамка и на собствен ред акули.

„ Очевидно има привличащо средство във водата “, споделя Пепин-Неф, предполагайки, че „ съвършена стихия “ от сладка вода с ниска соленост може да е основала „ детонация на биоразнообразието “.

„ Рибите стръв излизат на повърхността, акулите бикове излизат на повърхността повърхността, всички са в региона покрай брега – и в този момент имаме проблем. "

Увеличават ли се нападенията от акули като цяло?

Официалната статистика демонстрира, че случаите с ухапвания от акули в Австралия последователно са се нараснали през последните 30 години – нараствайки от към осем до 10 на година през 90-те години на предишния век, до междинните годишни стойности в средата на 20-те от 2010-те години нататък.

Това обаче не значи, че акулите стават по-агресивни. По-вероятно е, че по-високите цифри отразяват по-добро събиране на данни, както и редица усложняващи се човешки фактори.

Те включват възходящо крайбрежно население, нараснало потребление на водни спортове и по-дебели неопренови костюми, които разрешават на плувците да останат в океана по-дълго.

" Числото от общия брой срещи несъмнено е доста по-висок, в сравнение с беше, единствено тъй като популацията от хора, които влизат във водата и вършат всички тези неща, е в действителност огромна, " изяснява Пепин-Неф.

Те също по този начин показват, обаче, че процентът на ухапванията от акули " не доближава до количеството, което би трябвало за каузи на хората, които влизат във водата и вършат повече неща ".

Olive повтаря тази позиция, като отбелязва, че " като се има поради какъв брой хора употребяват океана всеки ден, случаите и офанзивите са относително необикновени, а смъртните случаи са още по-рядко срещани ".

Ако наподобява, че акулите стават все по-плодотворни или рискови, Олив допуска, че това може да е просто резултат от това, че са по-видими за членовете на общността – дали заради по-добри системи за докладване, разпространяване на фрагменти с дронове или несъразмерното внимание, което срещите с акули получават от медиите.

Пепин-Неф прибавя, че необятният, неакуратен език към срещите евентуално подхранва страхове и изкривява мненията на хората схващане на риска.

Когато наблюденията, срещите и ухапванията на акули се сплотяват под чадъра на „ офанзива “, заплахата наподобява по-голяма, в сравнение с е.

„ Има проблем да можеш да опишеш свястно какво се е случило, без да се употребяват думите „ нахлуване на акула “, изясняват те. „ И това основава по-емоционално преживяване на общността, което е малко по-различно от това, което се е случило в реалност. “

Избиването на акули работи ли?

Вследствие на неотдавнашния вълна от набези на акули в Сидни, засилените страхове още веднъж ускориха апелите за брак. Обикновено това би включвало потребление на мрежи или барабани със примамка за хващане и ликвидиране на акули наоколо до известни плажове.

Експертите отхвърлят предлагането.

" Мога да схвана, когато има апели за умъртвяване в отговор [на нападение]... само че аз съм мощно се опълчват на умъртвяването на акули, с цел да можем да поддържаме илюзията за сигурност, до момента в който сърфираме или плуваме в океана “, споделя Олив.

Pepin-Neff в това време акцентира, че научните проучвания не поддържат умъртвяването на акули като ефикасен способ за понижаване на заплахата от нахлуване.

" Просто не работи ", споделят те. „ Това кара политиците да се усещат по-добре, кара деятелите да се усещат по-добре и не прави никой във водата по-безопасен. “

В случаите на срещи с акули, прибавят те, променливата не са самите акули, а по-скоро атрактантът, който ги притегля към региона.

" Няма значение дали ще убиете всички акули в пристанището на Сидни – в случай че има акула на брега и атрактантът към момента е във водата, тогава акулата ще влезе. "

Как хората могат да избегнат офанзивите на акули?

Както Олив, по този начин и Пепин-Неф допускат, че най-хубавият метод за минимизиране на риска е да бъдете по-съзнателни и внимателни към факторите, които усилват вероятността от среща с акула. На самостоятелно равнище това може да значи отбягване на плуване и сърфиране след мощен дъжд. За препоръките това може да значи основаване на повече заграждения за акули, където хората могат да плуват безвредно.

В по-широк проект обаче те акцентират нуждата плажуващите да възприемат по-малко идилично и по-прагматично отношение към океана.

„ В Австралия би трябвало да се отнасяме към плажът като храстите “, споделя Пепин-Неф. „ Австралийците знаят по какъв начин да се ориентират в дивата природа. Просто би трябвало да затвърдим, че океанът към момента е дивата природа. “

Това ще изисква преосмисляне освен на връзката ни с водата, прибавят те, само че и на връзката ни с акулите.

„ Тази концепция, че океанът е постоянно безвредни, само че акулите постоянно са рискови – тъкмо противоположното “, споделят те. „ Океанът в никакъв случай не е безвреден и акулите не постоянно са рискови.

„ Ние сме на пътя, не сме в менюто. “